Cambios hemodinámicos posligadura con bandas de varices esofágicas: un estudio de cohortes / No disponible

INTRODUCCIÓN: existe controversia sobre la necesidad de mantener el tratamiento vasoconstrictor tras lograr una adecuada hemostasia mediante ligadura endoscópica, en la hemorragia aguda por varices esofágicas. Dado que es muy complejo hacer un gradiente "pre y posligadura urgente" en el sangrante por varices, nuestro objetivo es conocer las variaciones hemodinámicas tras la terapia endoscópica, midiendo un gradiente venoso hepático "pre" y otro 24 horas "posprocedimiento" en los cirróticos con ligadura programada como profilaxis de la hemorragia varicosa. MATERIAL Y MÉTODOS: estudio prospectivo, de cohorte, unicéntrico. Los pacientes, en protocolo de erradicación endoscópica, fueron sometidos a un gradiente de presión venosa hepática basal (GPVH PRE), sin modificar su tratamiento habitual con beta-bloqueantes. Después, se procedió a ligadura endoscópica, según guías de práctica clínica. Tras 24 horas del procedimiento, se realizó una segunda medida de presiones (GPVH POST). RESULTADOS: 30 pacientes. Las medianas de los GPVH PRE y POST ligadura fueron 16,5 mmHg (14-20) y 19,5 mmHg (17-21) respectivamente, con un aumento significativo tras el procedimiento (p < 0,001). Las variaciones porcentuales de presión portal, según cifra de gradiente basal (12, 16 y 20 mmHg), eran mayores en pacientes con menor GVPH frente a mayor GPVH basal en cualquiera de las categorías comparadas (p = 0,087, p = 0,016 y p < 0,001, respectivamente). En nuestra serie, el 36,7 % de los pacientes presentó un incremento de gradiente ≥ 20 % tras la ligadura. CONCLUSIÓN: la ligadura con bandas de varices esofágicas condiciona un aumento de presión portal, al menos transitorio, objetivado mediante gradiente de presión venosa hepática

No disponible

Hemodynamic changes after endoscopic variceal ligation: a cohort study.

BACKGROUND: there is controversy about the need to maintain vasoconstrictor treatment after adequate haemostasis is achieved through endoscopic band ligation (EBL) in bleeding esophageal varices (BEV). Measuring a "before and after urgent-EBL" hepatic venous pressure gradient (HVPG) in acute variceal hemorrhage is very difficult. Thus, the goal of this study was to determine hemodynamic variations after an EBL session. A "before" HVPG (PRE) was performed and another one 24 hours "after-ligation" (POST), in cirrhotic patients undergoing endoscopic band ligation as BEV prophylaxis. PATIENTS AND METHODS: this was a single-center, cohort, prospective study. Patients followed a program of repeated sessions of EBL until eradication of their varices and underwent a basal hepatic venous pressure gradient (PRE HVPG), without changing their usual treatment with beta-blockers. Subsequently, an endoscopic ligation session was performed, following the clinical practices guidelines. A second pressure measurement (POST HVPG) was taken 24 hours after the endoscopic treatment. RESULTS: 30 patients were included. PRE and POST HVPG median results were 16.5 mmHg (14-20) and 19.5 mmHg (17-21), respectively, with a significant increase after the procedure (p < 0.001). Percentage variations in portal pressure, based on the baseline gradient values (12, 16 and 20 mmHg), were higher for patients with a lower basal HVPG versus a higher HVPG for any of the categories compared (p = 0.087, p = 0.016 and p < 0.001, respectively). In our series, 36.7 % of patients showed a ≥ 20 % gradient increase after ligation. CONCLUSION: endoscopic band ligation causes an increase in portal pressure, at least for a transitional period, determined by the hepatic venous pressure gradient.

Varón de 70 años con fiebre y nódulos pulmonares / Fever and pulmonary nodes in a 70 year old man

No disponible